← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21230/2021 по делу 8Г-21220/2021 [88-21230/2021]

Дело 8Г-21220/2021 [88-21230/2021]02.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21230/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу Леша Юрия Андреевича на решение мирового судьи судебного участка №2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 9 февраля 2021 г. и апелляционное определение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 31 мая 2021 г. по гражданскому делу №2 - 121/2021 по иску садового некоммерческого товарищества «Раздолье» к Лешу Ю.А. о взыскании членских взносов, судебных расходов,

установил: СНТ «Раздолье» обратилось к мировому судье с иском к Лешу Ю.А. о взыскании членских взносов. Требования мотивированы тем, что Леш Ю.А. является членом СНТ и его земельный участок №57 площадью 15 соток на линии №8 расположен на территории СНТ. В течение 2017- 2019 г.г. ответчик уклонялся от уплаты членских взносов, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил суд взыскать с Леша Ю.А. задолженность в размере 43500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1505 руб. Решением мирового судьи судебного участка №2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 9 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 31 мая 2021 г., исковые требования СНТ «Раздолье» удовлетворены частично В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, указ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21230/2021 по делу 8Г-21220/2021 [88-21230/2021] — судебная практика — Довод