← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-260/2022 по делу 8Г-21538/2021 [88-260/2022 - (88-23875/2021)]

Дело 8Г-21538/2021 [88-260/2022 - (88-23875/2021)]01.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Губарева С. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-260/2022 (в суде первой инстанции № 2-718/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 марта 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КОНСТАНТА», обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Староминского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОНСТАНТА», (далее – ООО «КОНСТАНТА»), обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее – ООО «Автоэкспресс») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «КОНСТАНТА» заключен договор купли-продажи транспортного средства- автомобиля DATSUN ON-DO, стоимостью 751 000 руб. В этот же день истцом был заключен опционный договор «АВТОУверенность» с ООО «Автоэкспресс», по которому он уплатил ответчику 76 680 руб., а также приобретено дополнительное оборудование- техническая помощь на дорогах, стоимостью 71000 руб. При заключении договора истцу было разъяснено, что если он не подпишет опционный договор и не пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-260/2022 по делу 8Г-21538/2021 [88-260/2022 - (88-23875/2021)] — судебная практика — Довод