Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-284/2022 по делу 8Г-21837/2021 [88-284/2022 - (88-24304/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-284/2022 (в суде первой инстанции № 2-34/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автопарк Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки, по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Автопарк Плюс», общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 7 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Автопарк Плюс»- ФИО5 , представителя общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС»- ФИО6 , поддержавших доводы кассационных жалоб, объяснения ФИО1 и его представителя ФИО9 , возражавших против удовлетворения жалоб, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автопарк Плюс» (далее – ООО «Автопарк Плюс») о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи истец приобрел автомобиль «Nissan Pathfinder», 2013 года выпуска, в котором ДД.ММ.ГГГГ выявила
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.