Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19858/2021 [88-29848/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-4671/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Кудрявцевой Е.Н., Дурневой С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федерального казначейства <адрес> , Министерству внутренних дел России о возмещении ущерба, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УФК по <адрес> о возмещении ущерба. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является владельцем ООО «Импел-Сервис» в собственности которого находятся автомобили «Lifan Solano 2» в количестве 55 штук, которые сдаются в аренду. Однако, сотрудниками УМВД России по <адрес> незаконно произведено изъятие из гражданского оборота указанных автомобилей «Lifan Solano 2» в количестве 55 штук, в результате этого ФИО1 несет убытки. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ФИО1 просил суд взыскать с УФК по <адрес> сумму ущерба в размере 19250000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 55000000,00 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено МВД России. Определением протокольной формы от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечено Управление МВД России по <адр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.