Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23696/2021 по делу 8Г-21223/2021 [88-23696/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23696/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-457/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО5 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом по кассационной жалобе ФИО2 на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 15 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от15 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО3 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, в обоснование заявленных требований указав, что ему принадлежат земельные участки по <адрес> и <адрес> , а также домовладение по <адрес> в <адрес> . Указанные земельные участки огорожены забором. Между данным забором и многоквартирным жилым домом по <адрес> , имеется проход (проезд), ширина которого составляет 2,80 м. ФИО3 , которой принадлежит <адрес> , и ФИО1 , являющимся собственником <адрес> , в указанном проходе (проезде) самовольно возведены четыре металлических забора с шифером и калиткой, плиточное мощение, каменные клумбы, прилегающие к принадлежащему истцу забору домовладения по <адрес> -а, в результате чего истец не имеет подхода к указанному забору с наружной стороны. Кроме того, ФИО3 без согласования с истцом вбила крепления данных мет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.