← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-368/2022 по делу 8Г-22717/2021 [88-368/2022 - (88-24877/2021)]

Дело 8Г-22717/2021 [88-368/2022 - (88-24877/2021)]25.01.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Губарева С. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-368/2022 (в суде первой инстанции № 2-282/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 5 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав пояснения представителя ФИО1 – ФИО6 , поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя ФИО2 – ФИО7 , просившего жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указано, что истец работал в должности водителя такси у индивидуального предпринимателя ФИО2 , место работы располагалось в <адрес> , автопарк «Семейное такси». Истец работал ежедневно, без выходных, с 8-00 до 19-00, работал на вверенном ему служебном автомобиле вместе с напарником, который работал на этом же автомобиле в ночную смену ежедневно. За весь период работы у ответчика, истец в отпуске не находился, заработную плату получал ежедневно, сдельно. Несмотря на обещания, истец так и не был оформлен официально, отчисления в пенсионный фонд не производ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-368/2022 по делу 8Г-22717/2021 [88-368/2022 - (88-24877/2021)] — судебная практика — Довод