← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-366/2022 по делу 8Г-22711/2021 [88-366/2022 - (88-24874/2021)]

Дело 8Г-22711/2021 [88-366/2022 - (88-24874/2021)]01.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Губарева С. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-366/2022 (в суде первой инстанции № 2-20/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 марта 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО3 решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 26 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 7 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (далее - АО КБ «Русславбанк», Банк) и ответчицей был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Белан С.А. предоставлен кредит в размере 181 680 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ , с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,14% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчица свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-366/2022 по делу 8Г-22711/2021 [88-366/2022 - (88-24874/2021)] — судебная практика — Довод