Четвертый кассационный суд
Определения № 88-370/2022 по делу 8Г-21857/2021 [88-370/2022 - (88-24882/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-370/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-689/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО2 , Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании распоряжения и договора купли-продажи земельного участка незаконными, исключении сведений из ЕГРН, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 15 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения представителя ФИО2 – ФИО12 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 , ФИО2 , Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и, уточнив требования, просила признать незаконными распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 4 июня 2018 года о предоставлении ФИО3 земельного участка № 36 в ТСН «Гидротехник» и договора купли-продажи указанного земельного участка от 27 октября 2019 года, заключенного между ФИО3 и ФИО2 , исключив из ЕГРН сведения о собственнике спорного земельного участка. Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 23 ноября 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.