Постановления № 88-1920/2019 по делу 8Г-2694/2019 [88-1920/2019]

Дело № 88-1920/2019 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 декабря 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу ООО МФК «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного участка №61 Сланцевского района Ленинградской области от 08 апреля 2019 года и апелляционное определение Сланцевского городского суда Ленинградской области от 17 июля 2019 г. по гражданскому делу № 11-78/2019 о возвращении заявления ООО МФК «Лайм-Займ» о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в судебный участок № 61 Сланцевского района Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Новикова В.Н. задолженности по договору в размере 13 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 260 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области от 8 апреля 2019 г. заявление о вынесении судебного приказа возвращено ООО МФК «Лайм-Займ». Апелляционным определением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 17 июля 2019 г. определение мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области от 8 апреля 2019 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО МФК «Лайм-Займ» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела