Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23853/2021 по делу 8Г-21378/2021 [88-23853/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23853/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-79/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева ФИО10 к Яковлевой ФИО9 (третьи лица: Администрация г. Судака Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым) об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, по кассационной жалобе Воробьева ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 6 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Воробьев А.Н. обратился в суд с иском к Яковлевой Л.М. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Требования мотивировал тем, что в его собственности находится два торговых павильона, расположенных на земельном участке по ул. Карла Маркса, 3 в городе Судаке Республики Крым. На соседнем земельном участке расположен жилой дом Яковлевой Л.М. Между павильонами и земельным участком ответчика имеется муниципальный земельный участок, который Яковлева Л.М. заняла самовольно, огородила его забором и препятствует истцу в обслуживании своего недвижимого имущества. Решением Судакского городского суда Республики Крым от 17 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены. На ответчика возложена обязанность демонтировать или перенести
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.