← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23386/2021 по делу 8Г-20913/2021 [88-23386/2021]

Дело 8Г-20913/2021 [88-23386/2021]02.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23386/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3424/19 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 ноября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Кузьминой Д.О. (правопреемника истца) на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 11 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 апреля 2021 года по делу по иску Бауэр Ларисы Николаевны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил: Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 11 июня 2020 года заявление ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 15 февраля 2019 года было удовлетворено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 апреля 2021 года определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 11 июня 2020 года было оставлено без изменения. В кассационной жалобе Кузьмина Д.О. просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции. Судом нарушены, по ее мнению, нормы материального и процессуального права, судами не был учтен тот факт, что представитель ПАО СК «Росгосстрах» участвовал в судебном заседании, ему было известно о принятом решении по делу. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные прика

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23386/2021 по делу 8Г-20913/2021 [88-23386/2021] — судебная практика — Довод