← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23290/2021 по делу 8Г-20750/2021 [88-23290/2021]

Дело 8Г-20750/2021 [88-23290/2021]02.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23290/2021 номер дела суда 1-й инстанции 2-9-686/20 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 ноября 2021 года г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя Чанышева Н.С.-Прошина С.А. на решение мирового судьи судебного участка №9 Киевского судебного района г. Симферополь от 13 октября 2020 года и апелляционное определение Киевского районного суда г. Симферополь от 26 апреля 2021 года по делу по иску Чанышева Наримана Сулеймановича к ООО СО «ВЕРНА» о взыскании суммы расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил: Решением мирового судьи судебного участка №9 Киевского судебного района г. Симферополь от 13 октября 2020 года в удовлетворении исковых требований Чанышева Н.С. было отказано. Апелляционным определением Киевского районного суда города Симферополь от 26 апреля 2021 года решение мирового судьи судебного участка №9 Киевского судебного района г. Симферополь от 13 октября 2020 года было отменено в части взыскания с ООО СО «ВЕРНА» в пользу Чанышева Н.С. судебных расходов, и принято новое решение, которым с ООО СО «ВЕРНА» в пользу Чанышева Н.С. взыскана сумма почтовых расходов в размере 1365 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе Чанышев Н.С. просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Согласно ча

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23290/2021 по делу 8Г-20750/2021 [88-23290/2021] — судебная практика — Довод