← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16014/2021 [88-16124/2021]

Дело 8Г-16014/2021 [88-16124/2021]03.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16124/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 3 ноября 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинская С.В., рассмотрев кассационную жалобу Вернигора Владимира Николаевича на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 3 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-2197/2018 по исковому заявлению Вернигора Владимира Николаевича к ООО «РН-ТРАНСПОРТ» о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил: решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 9 апреля 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 2 июля 2018 г., исковое заявление Вернигора В.Н. к ООО «РН-Транспорт» о признании увольнения из ООО «РН-Транспорт» незаконным, признании трудового договора заключенным на неопределённый срок, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлено без удовлетворения. 9 февраля 2021 г. Вернигор В.Н. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам ссылаясь на то, что постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению о фальсификации доказательств по гражданскому делу установлено, что штатная численность мотористов цементированного агрегата цеха крепления ООО «Усинское УТ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16014/2021 [88-16124/2021] — судебная практика — Довод