Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13870/2021 [88-17573/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17573/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Белинской С.В., Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2922/2020 по иску Урванцева Александра Евгеньевича к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский аграрный университет» о признании приказов незаконными, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы и среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский аграрный университет» (далее - ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский аграрный университет») на решение Пушкинского районного суда г.
Санкт-Петербурга от 18 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 марта 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Урванцев А.Е. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский аграрный университет», в котором после уточнения требований просил признать незаконными и отменить приказы № /ОК от 15 апреля 2020 г. и № 320/ОК от 15 мая 2020 г., изменить формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскать невыплаченную стимулирующую надбавку за период с марта по май 2020 года в размере 149261 руб. 48 коп.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.