← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16370/2021 [88-16224/2021]

Дело 8Г-16370/2021 [88-16224/2021]03.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

Уникальный идентификатор дела № 78RS0023-01-2020-009863-94 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16224/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Белинской С.В., Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2392/2021 по исковому заявлению Соколовой Галины Викторовны к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга о признании решения незаконным, обязании предоставить меры социальной поддержки по кассационной жалобе Соколовой Галины Викторовны на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 1 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: Соколова Г.В. обратилась в суд с административным иском к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, заместителю главы администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО9 , в котором просила признать незаконным решение об отказе в предоставлении мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия, обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав истца путем вынесения положительного решения о предоставлении Соколовой Г.В. мер социальной поддержки. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является инвалидом II группы с детства, имеет сына - ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающегося на 1 курсе высшего учебного заведения по очной форме бучения. Она обратил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16370/2021 [88-16224/2021] — судебная практика — Довод