Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16199/2021 [88-16144/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Уникальный идентификатор дела № 35RS0001-02-2020-006115-46 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16144/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Белинской С.В., Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/2021 по исковому заявлению Митюшова Сергея Борисовича к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения по кассационной жалобе Митюшова Сергея Борисовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Митюшов С.Б. обратился с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в городе Череповце Вологодской области (межрайонное), пенсионный орган, ответчик), в котором просил признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ответчика от 16 сентября 2020 г. № 2474/69 в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с 3 сентября 1990 г. по 31 декабря 1992 г. в качестве <данные изъяты> и назначить страховую пенсию по старости с 4 июня 2020 г. В обоснование исковых требований истец указал, что решением пенсионного органа от 16 сентября 2020 г. № 2474/69 ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости без учета
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.