← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15553/2021 [88-16013/2021]

Дело 8Г-15553/2021 [88-16013/2021]03.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16013/2021 № 2-20/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Нестеровой А.А., Какурина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтандартТрестГрупп» к Донских С.Л. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, по кассационной жалобе ООО «СтандартТрестГрупп» на решение Балтийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестеровой А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «СтандартТрестГрупп» обратилось в суд с иском к Донских С.Л. , в котором просил взыскать стоимость <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1308320 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтандартТрестГрупп» и Донских С.Л. заключили договор купли-продажи <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> , по условиям которого ответчик обязался оплатить стоимость данной квартиры в размере 1308320 рублей в день подачи документов на государственную регистрацию в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на спорную квартиру к ответчику Донских С.Л. , однако денежные средства продавцу покупате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.