← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19506/2021 по делу 8Г-20040/2021 [88-19506/2021]

Дело 8Г-20040/2021 [88-19506/2021]03.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-19506/2021 УИД 51RS0021-01-2020-002191-29 Санкт-Петербург 03 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Белинской С.В., Ирышковой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Североморского районного суда Мурманской области от 05 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 13 мая 2021 года по делу № 2-21/2021 по иску войсковой части 62720-Ш и военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения прокурора Мазиной О.Н.,

УСТАНОВИЛА: войсковая часть 62720-Ш обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в 227 военной школе поваров. В соответствии с приказом начальника 227 военной школы поваров от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава 227 военной школы поваров. С указанной даты военная служба ответчика прекращена, он утратил статус военнослужащего, обязанности военной службы не исполнял, на территории войсковой части не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19506/2021 по делу 8Г-20040/2021 [88-19506/2021] — судебная практика — Довод