Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14160/2021 [88-16440/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Уникальный идентификатор дела № 78RS0014-01-2019-010234-24 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16440/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Белинской С.В., Ирышковой Т.В. с участием прокурора Мазиной О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4226/2020 по исковому заявлению Бабошкина Александра Олеговича к Московской районной общественной организации автомобилистов Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов (Московское районное отделение ВОА) о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Московской районной общественной организации автомобилистов Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 4 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 апреля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Бабошкин А.О. обратился с иском к Московскому районному отделению ВОА, в котором после уточнения исковых требований просил восстановить его на работе в Московском районном отделении ВОА в должности <данные изъяты> , взыскать с Московского районного отделения ВОА в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула по день вынесения решения суда, сумму компенсации за несвоевременную в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.