Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17279/2021 [88-16949/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16949/2021 № 2-426/2020 (2-7246/2019) УИД: 78RS0007-01-2019-008185-43 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 3 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А. судей Какурина А.Н., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора подряда заключенным, взыскании материального ущерба, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителя ФИО1 – ФИО6 , ФИО2 и его представителя ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключенным, взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 5 824 237 рублей. В обоснование иска ФИО1 , указала, что она является собственником земельного участка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на данном участке производились строительные работы в недостроенном доме. Дом не был электрофицирован, без отопления. Для выполнения строительных работ истец обратилась к ФИО2 по объявлению, в связи с чем ответчик приехал на объект и составил смету на сумму 191 800 рублей, сроки работ были оговорены: нач
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.