← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18429/2021 [88-17968/2021]

Дело 8Г-18429/2021 [88-17968/2021]06.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17968/2021 УИД 60RS0001-01-2020-011051-86 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 6 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Фуганова Д.Г., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-386/2021 по иску Потемкина А.А, к ТСЖ «Содружество» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Потемкина А.А, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 25 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя ТСЖ «Содружество» по доверенности Солопова П.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Потемкин А.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Содружество» о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что в период с 31 октября 2019 года по декабрь 2019 года при исполнении судебных постановлений о взыскании с него в пользу ТСЖ «Содружество» задолженности по коммунальным платежам он излишне перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 28 115,02 рублей. Ответчик частично вернул денежные средства в размере 9 321,22 рублей, при этом остальную сумму переплаты в размере 18 793,80 рублей зачел в счет оплаты потребленных коммунальных платежей и начисленных на них пени. Истец считает, что сумма переплаты является для ответчика неосновательным обогащением, просил взыскать излишне уплаченные денежные средства в размере 18 793,80 рублей, расходы по оплате госуд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18429/2021 [88-17968/2021] — судебная практика — Довод