Третий кассационный суд
Определения № 88-2824/2019 по делу 8Г-1659/2019 [88-2824/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2824/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 17 декабря 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупина С.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело № 2-565/2019-128 по заявлению ООО «Управляющая компания «Сервис Экспресс» о взыскании с Губского Д. А. задолженности по взносам за капитальный ремонт дома, по кассационной жалобе Губского Д. А. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 128 Санкт-Петербурга от 22 апреля 2019 года,
установила: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 128 Санкт-Петербурга в отношении Губского Д.А. вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Управляющая компания «Сервис Экспресс» задолженности по взносам за капитальный ремонт в доме по адресу: <адрес> , за период с 01 ноября 2014 года по 30 марта 2019 года в сумме 5 714,04 рублей, пени за период с 01 декабря 2015 года по 30 марта 2019 года в сумме 1 683,72 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, а всего 7 597,76 рублей. 03 октября 2019 года Губский Д.А. подал в канцелярию судебного участка № 128 Санкт-Петербурга возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 128 Санкт-Петербурга от 04 октября 2019 года возражения возвращены Губскому Д.А. в связи с пропуском процессуального срока для их представления. В кассационной жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции 17 октября 2019 года, Губский Д.А. просит отменить вышеназванный судебный приказ мирового судьи судебного у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.