Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18253/2021 [88-17552/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0006-01-2019-001280-53 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 17552/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 3 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Белинской С.В. с участием прокурора Власовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фреш» на определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2021 г. по делу № 2-2456/2019 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Фреш» об установлении факта трудовых отношений, о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Фреш» адвоката ФИО6 , действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы жалобы, представителя ФИО1 ФИО7 , действующей на основании доверенности № от 8 сентября 201 г., возражавшей относительно доводов жалобы, заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО8 обратился в суд с и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.