Второй кассационный суд
Постановления № 88-24518/2021 по делу 8Г-22490/2021 [88-24518/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Кирьянен Э.Д. инстанция – Дементьева Е.И. Дело № 88-24518/2021 (8Г-22490/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 ноября 2021 г. город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зуева Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-гарантия» об обязании совершить определенные действия (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, М-1912/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2021 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 8 июня 2021 г.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Пресненский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» об обязании ознакомить с независимой технической экспертизой, независимой экспертизой (оценкой) транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2021 г. исковое заявление ФИО1 к САО «РЕСО- Гарантия» об обязании совершить определенные действия возвращено. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене определения Пресненского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2021 г. и апелляционного определения Московского городского суда от 8 июня 2021 г., как вынесенных с неправильным применением норм процессуального и материального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные опре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.