Определения по делу 8Г-3717/2019 [88-1059/2020 - (88-2695/2019)]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1059/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Дмитриевой О.С. судей Черемисина Е.В. и Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0041-01-2018-004787-69 по иску Володиной Маргариты Михайловны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, процентов по кассационной жалобе Володиной Маргариты Михайловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения Володиной М.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ПАО «Сбербанк России», возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Володина М.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она произвела погашение задолженности ООО «Техностар» на сумму 75 000 руб., по кредитным обязательствам которого она ДД.ММ.ГГГГ передала в залог Банку <адрес> . Однако Банк направил уплаченные ею средства на погашение задолженности ООО «ШЕЛЗ», с которым у нее нет каких-либо правоотношений. Просила взыскать с ПАО «Сбербанк России» неосновательное обогащение в размере 75 000 руб., проценты за пользован