Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-2837/2015 по делу 8Г-18910/2021 [88-17530/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17530/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № 2-2837/2015 (33-3751/2021) об отмене определения Братского городского суда Иркутской области от 12 февраля 2020 г. о процессуальном правопреемстве по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» к Дъякову Владимиру Васильевичу, обществу с ограниченной ответственностью «КЛТК» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «21 век» на апелляционное определение Иркутского областного суда от 2 июня 2021 г.
установил: заочным решением Братского городского суда Иркутской области от 15 июня 2015 г. удовлетворены исковые требования ОАО КБ «Кедр» к Дьякову В.В., ООО «КЛТК» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав в обоснование, что 27 июня 2017 г. между ПАО «БИНБАНК» (ранее ОАО КБ «Кедр») и ООО «КФ МДМ» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права и обязанности кредитора по отношении Дьякова В.В. переданы в полном объеме ООО «КФ МДМ». Определением Братского городского суда Иркутской области от 12 февраля 2020 г. заявление ООО Коллекторское агентство «21 век» о процессуальном правоп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.