← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6981/2026 [88-10284/2026]

Дело 8Г-6981/2026 [88-10284/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

29RS0014-01-2025-000178-85 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10284/2026 № 2-1461/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью десятой статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-1461/2025 по иску Кулагиной Светланы Геннадьевны к администрации городского округа «Город Архангельск», обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Уемская» о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Архангельской местной организации потребителей «Архпотребзащита» на определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 7 октября 2025 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 19 декабря 2025 г.

установил: Кулагина С.Г. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании компенсации морального вреда. Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 20 августа 2025 г. исковые требования удовлетворены частично. С ООО «ПТФ «Уемская» в пользу Кулагиной С.Г. взыскана компенсация морального вреда в сумме 150 000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 декабря 2025 г. решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 20 августа 2025 г. изменено, размер компенсации морального вреда увеличен до 200 000 руб. Кулагина С.Г., Архангельская местная общественная организация потребителей «Архпотребзащи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6981/2026 [88-10284/2026] — судебная практика — Довод