← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-26682/2021 по делу 8Г-27579/2021 [88-26682/2021]

Дело 8Г-27579/2021 [88-26682/2021]03.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Камышанова А.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД:31RS0025-01-2020-000591-73 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26682/2021, № 2-551/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 3 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А., судей Камышановой А.Н., Ерохиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Максима Викторовича к Бондаревой Анне Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Бондаревой Анны Васильевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 22 июля 2021 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Камышановой А.Н., судебная коллегия установила Бондаренко М.В. обратился в суд с исковыми требования, измененными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Бондаревой А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 213 608 рублей 47 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами – 22 467 рублей 83 копейки.

В обоснование заявленных требований указав, что 28 ноября 2016 года перевел со своей банковской карты на банковскую карту ответчика денежные средства в размере 64 400 рублей для передачи их ФИО12 в счет возмещения ущерба, причиненного последнему в дорожно-транспортных происшествий (далее –ДТП). 15 февраля 2017 года Бондаренко М.В. перевел Бондаревой А.В. оставшуюся сумму по решению Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23 декабря 2016 года в размере 29 208 рублей 47 коп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26682/2021 по делу 8Г-27579/2021 [88-26682/2021] — судебная практика — Довод