← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-25545/2021 [88-24409/2021]

Дело 8Г-25545/2021 [88-24409/2021]03.11.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Веркошанская Т.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-18/2021 № 88-24409/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 ноября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Веркошанской Т.А., рассмотрев гражданское дело по иску областного государственного казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» к Петракову Игорю Васильевичу о возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, по кассационной жалобе Петракова Игоря Васильевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области от 25 февраля 2021 года и апелляционное определение Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 26 мая 2021 года, у с т а н о в и л: ОГКУ «УпрДорТранс Белгородской области» обратилось в суд с иском к Петраковой В.П. о возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов.

В обоснование исковых требований указано, что 20 марта 2020 года, при осуществлении весового контроля на передвижном пункте весового контроля № , расположенного на автомобильной дороге «Незнамово – Терехово – граница Курской области» произведено взвешивание транспортного средства, государственный регистрационный знак № , с прицепом, государственный регистрационный знак № , принадлежащих на праве собственности Петраковой В.П. По результатам проверки зафиксировано превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-25545/2021 [88-24409/2021] — судебная практика — Довод