Четвертый кассационный суд
Определения № 2а-437/2019 по делу 8а-518/2019 [88а-3434/2019]
- Категория
- Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-437/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 декабря 2019 года Резолютивная часть определения объявлена 17 декабря 2019 года. Определение в полном объеме изготовлено 31 декабря 2019 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Харитонова А.С., судей Иванова А.Е., Усенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кушнеревича Л.Л. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 4 сентября 2019 года (судьи Обносова М.В., Степин А.Б., Сорокина О.А.) по административному исковому заявлению Кушнеревича .Л.Л. к администрации муниципального образования «Камызякский район» о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка и обязании заключить купли-продажи, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя административного истца – Соловьева А.А. (доверенности от 14 мая 2019 года), поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя административного ответчика – Мухамеджанова Н.Р. (доверенность от 14 ноября 2019 года), полагающего, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: Кушнеревич Л.Л. (далее - заявитель) обратился в суд с административным иском об оспаривании (с учетом дополнения заявленных требований) отказа администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области в заключении договора купли-продажи земельного участка и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.