Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-1948/2019 [88а-1197/2019]
- Категория
- О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес → Прочие по главе 27 КАС РФ
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-686/2019 № 88а-1197/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2019 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Малаевой В.Г. рассмотрел кассационную жалобу администрации г. Сочи на решение Центрального районного суда г. Сочи от 21 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 23 апреля 2019 года по административному исковому заявлению Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея к администрации г. Сочи о признании в части недействительным нормативно-правового акта органа местного самоуправления. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., суд
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – МТУ Росимущества) обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением о признании в части недействительным нормативно-правового акта органа местного самоуправления. В обоснование своих требований заявитель указал, что постановлением администрации г. Сочи от 7 августа 2018 года № внесены изменения в постановление администрации г. Сочи от 28 декабря 2017 года № «О проведении муниципальных универсальных розничных периодичных ярмарок на территории муниципального образования город-курорт Сочи на 2018 год». Постановление является нормат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.