← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21852/2021 [88-21377/2021]

Дело 8Г-21852/2021 [88-21377/2021]03.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Козлов А.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21377/2021 № 2-284/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Петровой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой О.В. , Басова И.Р. к Кудровой Т.А. , обществу с ограниченной ответственностью «ОНЛАЙН ГРУПП» о возмещении ущерба, причиненного заливом, по кассационной жалобе Кудровой Т.А. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 16 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 апреля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Козлова А.М., судебная коллегия, у с т а н о в и л а: Колесникова О.В. и Басов И.Р. обратились в суд с иском к Кудровой Т.А. и обществу с ограниченной ответственностью «ОНЛАЙН ГРУПП» (далее – ООО «ОНЛАЙН ГРУПП») о взыскании с ответчиков в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес> -1, <адрес> , в размере 284 900,48 руб., стоимости поврежденной мебели и телевизора в размере 60 206,67 руб., а также судебных расходов в размере 6 104 руб., указав, что по вине ответчиков в результате залива квартиры, принадлежащей истцам на праве собственности, причинен ущерб. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 16 февраля 2021 г. исковые требования удовлетворены частично. С Кудровой Т.А. в пользу Колесниковой О.В. и Басова И.Р. в равных долях взыскана стоимость восстановите

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21852/2021 [88-21377/2021] — судебная практика — Довод