Пятый кассационный суд
Определения № 88А-8295/2021 по делу 8а-8306/2021 [88а-8295/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-8295/2021 № 9а-41/2021 г. Пятигорск 8 ноября 2021 года Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусова Ю.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства кассационную жалобу Кихова А. Ю. на определение судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 22.04.2021 и апелляционное определение судьи Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 04.08.2021,
УСТАНОВИЛА: Кихов А.Ю. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к заместителю начальника УФСБ России по Республике Дагестан Широкову А.А. о признании и восстановлении права на получение информации об участии в ведении дел оперативного учета в период с 02.08.2004 по 20.07.2021 при прохождении военной службы в должности оперуполномоченного 1-го отделения ОЭБ УФСБ России по Республике Дагестан, в чем ему было отказано административным ответчиком. Определением судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 22.04.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 04.08.2021, административное исковое заявление возвращено административному истцу на основании пункта 5 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Не согласившись с постановленными судебными актами, заявитель обжаловала их в кассационном порядке, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права, в кассационной жалобе ставит вопрос об их отмене и направлении дела на новое рассмотрение. Кассационная жалоба пост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.