← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6252/2021 [88-6721/2021]

Дело 8Г-6252/2021 [88-6721/2021]08.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-6721/2021 № 2-315-21-481/2021/2021 в суде первой инстанции 26МS0068-01-2021-000523-56 08 ноября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Руденко Анастасии Алексеевны к ИП Куреневой Елизавете Юрьевне о взыскании платы за некачественный товар. по кассационной жалобе ИП Куреневой Елизаветы Юрьевны на решение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Ставрополя Ставропольского края от 16 марта 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 22 июня 2021 года,

установил: Руденко А.А. обратилась в суд иском к ИП Куреневой Е.Ю. о взыскании платы за некачественный товар. Решением мирового судьи судебного участка 6 Ленинского района г.Ставрополя от 16 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 22 июня 2021 исковые требования Руденко А. А. к индивидуальному предпринимателю Куреневой Е. Ю. о взыскании оплаты за некачественный товар, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя - удовлетворены. Суд взыскал с Куреневой Е. Ю. в пользу Руденко А. А. денежные средства за оплаченный товар в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6252/2021 [88-6721/2021] — судебная практика — Довод