← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7437/2021 [88-7972/2021]

Дело 8Г-7437/2021 [88-7972/2021]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу №88-7972/2021 № 2-1714/2019 в суде первой инстанции 05RS0018-01-2019-003300-32 08 ноября2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Росиной Е.А., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амаева Хаджимурада Магомедовича к Нуцалбегову Умахану Умахановичу Администрации г. Махачкалы ООО "Мечта" о признании незаконным нормативного акта, по кассационной жалобе Нуцалбегова Умахана Умахановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 08 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А, выслушав возражения представителя Амаева Х.М. – Халикова М.М., относительно удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Амаев Х.М. обратился в суд с иском к Нуцалбегову У.У., администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» и ООО «Мечта» о признании недействительными решения Президиума Махачкалинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м ООО «Мечта», государственного акта о предоставлении земельного участка ООО «Мечта», постановления администрации г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность ООО «Мечта», кадастро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7437/2021 [88-7972/2021] — судебная практика — Довод