Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6767/2021 [88-7099/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-7099/2021 № дела 2-40/2021 в суде первой инстанции 26RS0001-01-2013-000740-91 08 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Росиной Е.А., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муситова Руслана Султановича к Борчашвили Ирис Джараповне о признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании записей в ЕГРН, по встречному иску Борчашвили Ирис Джараповны к Муситову Руслану Султановичу, Турлоеву Сайд-Хасану Усмановичу, Джабраиловой Лайсе Билаловне, Ташаеву Висите Рамзановичу о признании недействительными договоров купли-продажи, аннулировании записей о регистрации права в ЕГРН по кассационной жалобе представителя Борчашвили Ирис Джараповны - Тачиевой Фатимы Джараповны на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 8 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., выслушав пояснения представителя Борчашвили И.Д.- Тачиеву Ф.Д., поддержавшая доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Муситов Р.С. обратился в суд с иском к Борчашвили И.Д. о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировании записей о регистрации права собственности на дом и земельный участок по <адрес> , в <адрес> . Свои требования обосновал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.