← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6508/2021 [88-6686/2021]

Дело 8Г-6508/2021 [88-6686/2021]08.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6686/2021 № дела 2-115/2021 в суде первой инстанции 26RS0023-01-2020-006149-23 08 ноября 2021 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Росиной Е.А., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуреева Андрея Викторовича к СПАО "Ингосстрах" о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков, неустойки за просрочку ремонта, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе Гуреева Андрея Викторовича на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 15 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., пояснения представителя Гуреева А.В. - Лавриненко Л.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя СПАО "Ингосстрах" – Стрельцову М.А. относительно удовлетворения доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гуреев А.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», впоследствии уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в котором просил взыскать стоимость устранения выявленных недостатков в размере <данные изъяты> рублей; неустойку за просрочку ремонта <данные изъяты> рублей; неустойку <данные изъяты> рублей; неустойку в размере 1% в день с ДД.ММ.ГГГГ от суммы устранения выявленных недостатков до момента исполнения реш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6508/2021 [88-6686/2021] — судебная практика — Довод