← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6101/2021 [88-8568/2021]

Дело 8Г-6101/2021 [88-8568/2021]08.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу №88-8568/2021 № 2-1702/2020 в суде первой инстанции 26RS0003-01-2020-002738-64 08 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Росиной Е.А., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК», заинтересованные лица – уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В., Петрова Валентина Алексеевна, об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополь от 22 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А, выслушав представителя САО «ВСК» – Файзиева Д.У., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. от 06.05.2020 №У- № и отказать в удовлетворении требований потребителя финансовых услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Климовым В.В. принято решение №У- № об удовлетворении требований Петровой В.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6101/2021 [88-8568/2021] — судебная практика — Довод