← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6899/2021 [88-7212/2021]

Дело 8Г-6899/2021 [88-7212/2021]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-2442/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -92 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 судей Усмановой Г.Ф., ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

установила: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 265 715 рублей 89 копеек, из которых 800 045 рублей 19 копеек основной долг, 465 670 рублей 70 копеек – проценты, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 528 рублей 58 копеек. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит ФИО3 » и ответчиком был заключен договор о предоставлении ФИО3 № , в соответствии с которым ему был предоставлен кредитные средства в размере 983 00 рублей сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ , с условием возврата посредством ежемесячных платежей в размере 24 378 рублей и уплатой процентов за пользование ФИО3 в размере 16,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниК

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6899/2021 [88-7212/2021] — судебная практика — Довод