Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-22659/2021 [88а-23149/2021]
- Категория
- О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок
- Судья
- Тимохин Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-23149/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 ноября 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ляпина Н.А., судей Тимохина И.В. и Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 17 сентября 2021 года кассационную жалобу Шинкарева И.В, на решение Самарского областного суда от 18 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 8 июня 2021 года по административному делу № 3а-420/2021 по административному исковому заявлению Шинкарева И.В. о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохина И.В., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Самарского областного суда от 18 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 8 июня 2021 года, в удовлетворении заявленных требований Шинкарева И.В. о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок в размере 200 000 рублей отказано. В кассационной жалобе Шинкарев И.В. просит об отмене судебных актов в связи с неправильным применением судами норм материального права и несоответствием выводов суда обстоятельствам административного дела. Так, по мнению
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.