Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22722/2021 по делу 8Г-22916/2021 [88-22722/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22722/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Непопалова Г.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Вязова Артура Александровича на определение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 07 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-92/2017 по иску Вязова Артура Александровича к ФКУЗ «Центральная медико-санитарная часть МВД России», ФКУЗ «Главный клинический госпиталь Министерства внутренних дел Российской Федерации» и УМВД России по г. Чебоксары о признании незаконными заключения военно-врачебной комиссии в части установления причинной связи заболевания и свидетельства о болезни, признании заболевания военной травмой, обязании провести служебную проверку по факту получения заболевания и выдать справку о травме,
установил: вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 марта 2017 г. Вязову А.А. отказано в удовлетворении исковых требований к ФКУЗ «Центральная медико-санитарная часть МВД России», ФКУЗ «Главный клинический госпиталь Министерства внутренних дел Российской Федерации» и УМВД России по г. Чебоксары о признании незаконными заключения военно-врачебной комиссии в части установления причинной связи заболевания и свидетельства о болезни, признании заболевания военной травмой, обязании провести служебную проверку по факту получ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.