← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20045/2021 [88-22319/2021]

Дело 8Г-20045/2021 [88-22319/2021]03.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Уланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22319/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С., Шайдуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гребенникова Василия Яковлевича на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 8 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-5227/2020 по иску Гребенникова Василия Яковлевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Тольятти Самарской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении и выплате единовременной выплаты, обязании назначить и произвести единовременную денежную выплату, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА : Гребенников В.Я. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Тольятти Самарской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти) о признании незаконным отказа в назначении и выплате единовременной выплаты, обязании назначить и произвести единовременную денежную выплату. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является инвалидом и участником венгерских событий 1956 года, его приравняли к участникам Великой Отечественной войн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20045/2021 [88-22319/2021] — судебная практика — Довод