Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23169/2021 по делу 8Г-23281/2021 [88-23169/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№88-23169/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бросовой Н.В. судей Улановой Е.С., Петровой И.И. с участием прокурора Хлебниковой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи кассационную жалобу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 июля 2021 года по гражданскому делу № 2/1/-680/2021 по иску Миннуллиной Марии Ефремовны, Миннуллина Марата Радиковича к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения представителя ответчика ОАО «РЖД» по доверенности Антоновой Л.А., возражения представителя истцов адвоката Скоробогатовой Н.В., заключение прокурора Хлебниковой Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Миннуллина М.Е. и Миннуллин М.Р. обратились в суд с указанным иском о компенсации морального вреда, указав, что 25 октября 2011 года на <адрес> , на рабочем месте произошел несчастный случай, в результате которого грузовым поездом был смертельно травмирован ФИО3 , который приходился истцам сыном и братом. В связи со смертью сына и брата истцы пережили сильнейшее горе и продолжают испытывать глубочайшую душевную боль. В соответствие с действующим законодательством имущество ФГУП «Южно-Уральская железная дорога», а т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.