Шестой кассационный суд
Определения № 88-22191/2021 по делу 8Г-22316/2021 [88-3/2022 - (88-22191/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22191/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Бросовой Е.В., Петровой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Парфировой Татьяны Алексеевны на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-5099/2020 по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Парфировой Татьяне Алексеевне о взыскании расходов, понесенных на обучение работника. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителя истца – Казаковой С.В. (доверенность от 25 ноября 2020 г.), полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Парфировой Т.А. о взыскании расходов, понесенных на обучение работника, в сумме 98 643 рублей, государственной пошлины - 3 159,29 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 04 октября 2019 года между ОАО «РЖД» и Парфировой Т.А. заключен трудовой договор № . Приказом № от 04 октября 2019 года ответчик принята на должность приемосдатчика груза и багажа 6-го разряда на железнодорожную станцию Бензин Башкирского центра организации работы железнодорожных станций Куйбышевск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.