Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23685/2021 [88-23472/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23472/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Арзамасовой Л.В., Осиповой С.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Местной мусульманской религиозной организации – приход Казанской Соборной мечети «Аль-Марджани» мухтасибата Вахитовского и Приволжского районов г. Казани Централизованной религиозной организации – Духовного управления мусульман Республики Татарстан на решение Вахитовского районного суда г.
Казани Республики Татарстан от 25 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-765/2021 по иску Усманаевой Альмиры Габдулвалиевны к Местной мусульманской религиозной организации – приход Казанской Соборной мечети «Аль-Марджани» мухтасибата Вахитовского и Приволжского районов г. Казани Централизованной религиозной организации – Духовного управления мусульман Республики Татарстан о восстановлении трудовых прав. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В, объяснения представителя ответчика- Альмухемедова И.Р. (доверенность от 11 января 2021 года), поддержавшего доводы кассационной жалобы, позицию представителя истца- Сергеевой В.Н. (ордер от 14 декабря 2021 года), заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации - Вострокнутовой В.К., полагавших доводы кассационной ж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.