Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21810/2021 [88-22029/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22029/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 03 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Бросовой Н.В., Трух Е.В., с участием прокурора Чернышевой Г.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Котельничского районного суда Кировской области от 13 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 03 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2 - 230/2021 по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения жалобы не усматривается, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 18.08.2020 г. устроился на работу к ответчику в производственный цех по изготовлению сырья для мебели, расположенный в г. Котельниче в должности станочника. Ответчик письменный трудовой договор в форме и сроки, установленные ТК РФ, с ним не заключил, соответствующая запись в его трудовую книжку не внесена. Выдача заработной платы производилась наличными денежными средствами через бухгалтера ФИО3 Трудовая деятельность осуществлялась им с 18.08.2020 г. по 27.10.2020 г. На производстве был установлен 8 часовой рабочий день с 08.00 до 17.00 с понедельника по пятницу, суббота и в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.