Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22883/2021 по делу 8Г-22946/2021 [88-22883/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22883/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Шайдуллина Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чугреева Игоря Евгеньевича на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 24 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-471/2021 по иску Чугреева Игоря Евгеньевича к ООО «Шереметев двор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и оплаты неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Чугреев И.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в период с 04 октября 2019 г. по 21 октября 2020 г. он состоял в трудовых отношениях с ООО «Шереметев двор», работал в названном Обществе в должности директора. За весь указанный период времени ему не выплачивалась заработная плата, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом изложенного, Чугреев И.Е. просил суд взыскать с ООО «Шереметев двор» в его пользу: задолженность по заработной плате за период с 04 октября 2019 г. по 21 октября 2020 г. в размере 333 368 рублей 12 копеек; денежную компенсацию за неиспол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.