Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22877/2021 по делу 8Г-22987/2021 [88-22877/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22877/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Шайдуллина Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Главного управления МЧС России по Республике Башкортостан на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-1827/2021 по иску Фаткуллина Марса Бариевича и Фаткуллиной Гузель Салиховны, действующих от своего имени и в качестве законных представителей несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 , к Главному управлению МЧС России по Республике Башкортостан о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании восстановить на учете.
Заслушав доклад судьи ФИО16 , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Фаткуллин М.Б. и Фаткуллина Г.С., действующие от своего имени и в качестве законных представителей несовершеннолетних ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что Фаткуллин М.Б., являясь сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, с 04 февраля 2014 г. состоял с членами своей семьи – с супругой и двумя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.