Постановления по делу 8Г-1637/2019 [88-3577/2019]

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД Дело № № материала 1-й инстанции 2-940/2018 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 17 декабря 2019 года Судья ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев кассационную жалобу Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене определения Железнодорожного районного суда <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к СНТ «Рыбник», администрации <адрес> о признании права собственности на жилое строение, поступившую в суд ДД.ММ.ГГГГ ,

установила: Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> (далее по тексту также – Департамент, ДИЗО <адрес> ) обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование. В обоснование указал, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к администрации <адрес> , СНТ «Рыбник» о признании права собственности на жилое строение удовлетворены. Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> не был привлечен к участию в данном деле, копия судебного акта ему не направлялась. Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный срок на апелляционное обжалование Департаменту имущественно-земельных отношений <адрес> был восстановлен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам