Шестой кассационный суд
Определения № 88-23455/2021 по делу 8Г-23696/2021 [88-23455/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23455/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В судей Ившиной Т.В., Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 24 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 22 июня 2021 г. по гражданскому делу № по иску ФИО1 к государственному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 1» (Перинатальный центр) о признании права на выплаты стимулирующего характера, возложении обязанности направить заявку на предоставление выплат стимулирующего характера. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к ГУЗ «Городская клиническая больница №1» (Перинатальный центр) о признании права на выплаты стимулирующего характера, возложении обязанности направить заявку на предоставление выплат стимулирующего характера. Требования мотивировала тем, что с 02 сентября 2012 г. была принята в ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» (Перинатальный центр) на должность врача - анестезиолога - реаниматолога в отделении анестезиологии и реанимации. В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору п.2, была переведена на работу в акушерское обс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.